Как и обещал, на своем сайте выложил видео весов МВСК-30А. На сегодня работы не закончились, но по качеству они сделаны лучше чем весы ФИЗТЕХ. Видео весов МВСКВидео
Отправлено: 12.01.18 13:08. Заголовок: gerik пишет: Что мн..
gerik пишет:
цитата:
Что мне не понравилось, по информации ФИЗТЕХ, половина вранье, но самое главное они просто не ремонтно пригодные. Как к примеру менять разьем не известно, замену датчика чтобы провести, надо будет работать болгаркой и обрезать торец, а после установки снова приваривать и соответственно красить. Короче по ремонтопригодности им я даю 2-ку. Фото даю.
Да, это видать новая конструкция весов у ФизТеха. Ножки вижу новые, крышка под весами.... О каком разъеме речь? На кабелях между платформами вроде бы стояли хорошие разъемы. Датчик наверное можно попытаться через крышку в платформе поменять. Проволокой его подтянуть к углу, по месту выровнять ,наживить и затянуть. Если конечно там нет каких-нибудь поперечин, которые этому помешают. Ранее проще с заменой датчиков было. Все было на виду.
Вариант на подготовленную площадку во врезном исполнении.
весь паражняк с колес будет в яме не знаю как у тебя, у нас зимой весной будут каждый день звонить. ибо днем туда бежит грязь с колес, вечером примерзает все, потом паяльной лампой тока выжигать, т.к. чистить никто не будет
На таких весах, как их не устанавливай, если их не чистить ,то работать будет невозможно. У нас вот тоже погода сейчас с минуса -на плюс и снова на минус уже месяц. После НГ звонит клиент, что такие весы у него не работают. Я велел все почистить. Сказали что почистили и все-равно что то не нравится. Кусочек грязи примерзнет к ножке и уже весы колбасит. Понятно что я приезжаю и все просматриваю , прочищаю. А работяги не будут это делать. Я видел как в цехе они под такие весы гофрокартон пихали под ножки и взвешивали. Так что необходимо повышать культуру производства, без этого никак.
Отправлено: 12.01.18 22:16. Заголовок: Леня весы 15 года и ..
Леня весы 15 года и конструктив на сегодня не тот на фото я постарался показать. Вроде бы я не профан, но смотря на весы, я мысленно датчик не смог поменять, а это уже что то. На счет врезного, на схеме я не могу показать защитную резину, Плюс ко всему есть место слива которое должно быть не ровное а иметь разницу в высотах. Я Вам дал кость, давайте порасуждаем, лично я считаю этот вариант наиболее лучшим. Ваша задача как друзей убедить, что я не прав.
По мне так слишком дорого обойдется обустройство такого фундамента. Обычно такие автовесы приобретают для оперативного взвешивания автотранспорта(а быстрее всего для определения осевых нагрузок) в разных местах. Поставил на более-менее ровную площадку, взвесил автомобиль. Убрал весы до следующего раза. Для примера мобильные весовые посты. Хотя на них я встречал подобные приямки, в которые устанавливали весы. Ну конечно не такие капитальные как на схемах у Геннадия. Скорее похожие на приведенную мной схемку. Конечно если клиент готов вложиться, то можно сделать и приямок с дренажной системой. Хозяин -барин.
Info: Весоизмерение любого уровня. Поставка. модернизация, ремонт.
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: РФ, Тюмень
Рейтинг:
7
Отправлено: 15.01.18 06:51. Заголовок: а че обсуждать? у на..
а че обсуждать? у нас ДРСУ покупали себя до нормальных автовесов, подкладушки - сдалли себе такие же приямки -из бетона (у них этого бетона...) чтоб весы были вровень. по итогу весы через месяц убрали и забыли про них.
вот смотри надо чтоб все ноги были в контакте, в приямке это очень проблематично. весы поставил -они болтаются, ты их вытащил покрутил. поставил обратно -мало или много получилось, снова вытащил.
ты это раз сделаешь а они потом не будут!! как пить дать
потом грязь туда с колес литься будет и настывать будет это тоже факт - то что посередине канал хорошо, но ступенька для датчиков есть и она горизонтальна - на ней будет грязь копиться, для подкладушек ее много и не надо, а в межсезонье еще и примерзать будет каждый день.
т.е. один раз ты выставишь, а потом они НИЧЕГО делать не будут или будут делать на отвяжись, и звонить потом будут каждый день - НЕ РАБОТАЕТ ! КАРАУЛ, ты по телефону скажешь вычистите, проверьте чтоб в контакте ноги были, тебе ответят что уже вычистили и проверили, приезжаешь а там вычищено метлой сверху.
Отправлено: 18.01.18 15:11. Заголовок: Сегодня ездил на авт..
Сегодня ездил на автомобильные весы физтеховские подкладушки. Работники почистили под весами весьма усердно. И судя по всему выгребли и металлические пластинки из под ножек, при помощи которых было отрегулировано устойчивое положение платформ. При взвешивании платформы становились на 3 датчиках, один угол висел. Показания соответственно гуляли.Пришлось заново все выравнивать пластинами.
Отправлено: 02.02.18 07:10. Заголовок: Все я понял, спасибо..
Все я понял, спасибо за правильную критику и Ваши выводы. А теперь ответьте на такой вопрос, думаю это в большей степени для Дениса. Так все же какие весы выгодней продать, чтобы потом с ними не заворачиваться. Тензо-М ВА-П, CAS RW, МВСК, Физтех или есть еще варианты есть. МЕТУ не рассматриваю, там глухой номер.
Info: Весоизмерение любого уровня. Поставка. модернизация, ремонт.
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: РФ, Тюмень
Рейтинг:
7
Отправлено: 02.02.18 08:23. Заголовок: у меня не большой оп..
у меня не большой опыт: только МЕТА, УРАЛВЕС (старые серые), Тензо-М, CAS
по Мете все понятно - утиль Уралвес ломались только разъемы - но такие весы не поставляются более (китай) CAS - нормальные без сюрпризов Тензо-М много весов и очень сильно бешенная эксплуатация. надежные достаточно но зип надо постоянно иметь, ахилесова пята: беспроводной режим! (т.е. раходники: антенны, аккумуляторы, зарядки постоянно, родные зарядки СОНАР лучше поменять на китай), иногда редко сдыхают главные платы. А больше в них ниче и нет. ПО там уже заточено под учет, штрафы и т.д. т.е. по программе думать ниче не надо - поставил, обучил, настроил печатную форму и все) к ПО можно подключить видеокамеру, чтобы фотку в печатную форму вставлять. прайс на ЗИП я тебе щас вышлю
Info: Весоизмерение любого уровня. Поставка. модернизация, ремонт.
Зарегистрирован: 23.10.07
Откуда: РФ, Тюмень
Рейтинг:
7
Отправлено: 02.02.18 08:26. Заголовок: новые МВСК - пони ни..
новые МВСК - пони ним по фоткам все понятно, обычные платформенные весы (4 датчика в каждой платформе, их проще установить "в контакт" чем 6 штук у остальных весов) - думаю должны быть надежными достаточно. ПО я на них ставил АВТОПРОФ - режим и статика и динамика работают, форму делал печатныую для гаишников там, каеру подключил для фотки
только они высокие - угол заезда крутой, а так думаю нормальный вариант, в случае чего легко ремонтируются: датчик обычная балка на 5тонн, коробка, кабель, и китайский терминал с аккумулятором.
Отправлено: 02.02.18 15:33. Заголовок: Спасибо, вот и я чес..
Спасибо, вот и я честно сказать склоняюсь к МВСК. По крайней мере если, что-то и произойдет меньше проблем. Исходя из тестирования их, понравились. Еще раз спасибо, цены у меня есть, прога АВТОПРОФ тоже.
Отправлено: 02.02.18 17:27. Заголовок: У Физтеха по сравнен..
У Физтеха по сравнению с Уралвесом больший выбор различных платформ и опций к ним. Но правда выше цена. Но и комплектующие мне кажется у них качественнее и металл тоже . МВСК это бюджетный вариант, я бы его если только по цене выбрал. По другим же характеристикам предпочел бы физтеховские ВА-П Пионер. Хотя с ними сложностей тоже хватает и по запчастям и по конструктиву.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет